החלטה בתיק בש"א 1497/07

1.       מבוא

          א.      המשיבה מס' 2 (הנתבעת מס' 1, להלן - "החברה") הינה חברה פרטית שנוסדה בשנת 1990 ע"י המבקש והמשיבים 1 ו-3. מניותיה הנפרעות של החברה מוחזקות ע"י המבקש - 50%, המשיב מס' 1 - 25%, והמשיב מס' 3, שהוא אחיו של המשיב מס' 1 - 25%.

ב.       המשיב מס' 1 (להלן - "התובע") הגיש לבית משפט זה תובענה כנגד החברה, כנגד המבקש וכנגד אחיו, המשיב מס' 3 (שכונה על ידו "הנתבע הפורמלי"). (ת.א. 581/06).

                   התובע עתר בתביעתו לזמן את הנתבעים לדין ולחייבם, יחד ולחוד, לשלם לו סך של 3,431,585 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה ורבית.

          ג.       עתה לפני שתי בקשות:

                   בבקשה שבבש"א 1497/07 עותר המבקש (הנתבע מס' 2) לחייב את התובע להשלים את תשובותיו לשאלון וכן לפרט את המסמכים אליהם הוא מכוון כמסמכים שהוכנו לקראת המשפט.

                   בבקשה שבבש"א 1937/07 עותר התובע לאפשר לו להעביר מסמכים מסויימים לעיונו של המבקש (הנתבע מס' 2) רק לאחר שמיעת עדויות הנתבע מס' 2 והעדים מטעמו.

                   בפתח הדיון בבש"א 1497/07 הסכימו ב"כ הצדדים כי הדיון בבקשה זו יאוחד עם הדיון בבש"א 1937/07. בעקבות כך ניתנה החלטה כמבוקש וכמוסכם וצויין כי הפרוטוקול יתנהל בתיק בש"א 1937/07.

                   כתום הדיון סיכמו הצדדים את טענותיהם בעל פה.

                   החלטה זו  מתייחסת לשתי הבקשות גם יחד.

2.       טענות המבקש (הנתבע מס' 2) לעניין בש"א 1497/07

          א.      המבקש טען כי הפנה לתובע שאלון וכי התובע השיב על חלק מהשאלות בצורה חלקית ו/או מתחמקת. לטענתו, התובע בחר לענות על חלק מהשאלות "בצורה מתחמקת ביותר, תוך שהוא מפנה את השאלה/תשובה אל המבקש או לחילופין מותיר את התשובה עלומה, ללא כל התייחסות עניינית".

          ב.       עוד טען המבקש כי במסגרת גילוי מסמכים שנעשה ע"י התובע פירט האחרון כי בידיו מסמכים שהוכנו לקראת הגשת התביעה וציין כי הם חסויים. הנתבע טען כי פנה לתובע וביקשו " לחשוף לאילו מסמכים מכוון המשיב בציונו 'מסמכים שהוכנו לקראת התביעה'" אך פנייתו לא נענתה. על שום כך עותר הנתבע כי בית המשפט יורה לתובע " לחשוף, בשלב ראשון, מהותם של מסמכים אלו".

3.       טענות המשיב מס' 1 (התובע) לעניין בש"א 1497/07

א.      טענות התובע בעניין פירוט המסמכים החסויים, כמבוקש בבש"א 1497/07 נטענו, הלכה למעשה, במסגרת הבקשה שהגיש התובע עצמו בבש"א 1937/07.

          התובע לא טען ולו מילה אחת בעניין מתן התשובות לשאלון כמבוקש בבש"א 1497/07.

          ב.       על שום כך יובאו טענות התובע בעניין המסמכים החסויים, להלן, בס' 4 להחלטה זו.

4.       טענות התובע לעניין הבקשה שבבש"א 1937/07

          א.      התובע טען כי אחת המחלוקות נשוא התביעה הינה בשאלה אם הוסכם בין הצדדים כי התובע יהיה זכאי לדמי ניהול נוספים בגין חלקו בניהול הפרויקט נשוא התביעה, אם לאו. התובע טען כי היו הסכמה והתחייבות כאלה ואילו הנתבע הכחיש את קיומן של ההסכמה וההתחייבות הנטענות.